LE NOUVEAU CODE
Qui aime réellément
les difficultés de souplesse imposées dans le nouveau code?
Les fans de kabaeva certainement
; mais pas ceux qui ont pu admirer Petrova, Lukanienko, Popova etc..il
y a quelques années de cela.
En effet la beacoup de difficultés
proposées dans le nouveau code sont reprises des enchainements de
Kabaeva.
Une difficulté sera suivie
d'une autre difficulté (la jambe derriere la tete le dos cassé
en dos...) et encore d'une autre difficulté.
Pas de place à l'originalité,
mais au contorsionnisme.Imaginer du kabaeva en 15 exemplaires...
ouille ouille ouille
Impressionant certe, mais où
est la place à le recherche chorégraphique, rythmique et
à l'expressivité??
On aura le droit au sourire
pernament qui n'exprime rien, pas meme du plaisir ( Comment peut on prendre
son pied en se tordant dans tous les sens?!)
Autre probleme:
LA SANTE DES GYMNASTES
Le corp humain ne peut supporter
une telle solicitation au niveau du dos. Et pourtant cette solicitation
est pire encore que les contorsionistes dans cirques.Non pas pour le degré
de souplesse, mais plutot a cause de la vitesse exigée pour réaliser
le mouvement.Du travail d'une grande intensité réalisé
presque en force, les problemes de santé risquent d'etre nombreux
à l'avenir.
Seul la France ( et 2ou3 autres
pays) est contre le nouveau code.
Presque tous les autres pays
étaient malheureusement d'accord
D'un autre coté, ce nouveau
code laisse place à plus de diversité technique dans les
compositions. Les gymnastes proposent des difficultés tres differentes,
de plus en plus difficiles, et de plus en plus spéctaculaires. Les
gymnastes peuvent meme inventer de nouvelles difficultés bonifiés
comme originalité (qui apportent des points). De meme, les ratrapés
d'engins sont vraiment appréciés pour leur diversités
et leur difficultés.
Reste maintenant à trouver
un juste milieu entre les parties techniques et artistiques.
Donnez moi votre opinion en m'écrivant!
(Je le ferais paraitre ci dessous)
Merci aussi de répondre
au sondage!
| Que pensez
vous de ce nouveau code?
|
Message de Dany le 12/11/2000
Moi je ne suis pas un spécialiste et c'
est difficile pour moi de juger.
La santé des gym est un élément
important et je pense que les médecins
doivent avoir leur mot à dire.
Ce que je trouve anormal c' est que comme le
jugement, le code ne doit pas
être bâti pas l 'entraîneur
d une gymnaste. L' entraîneur de Alina fait le
code, juge et C EST ANORMAL!!!!
bisous
D@ny
Je suis fan de Grs depuis un fameux événement strasbourgeois
en 83, et
la Grs a évolué au fil du temps. Devenue plus vive, plus
rapide dans les
mouvements, puis plus axée sur les relations avec l'engin, en
88-92
l'accent était sur la prise de risque, et aujourdh'ui sur la
soupless
extrême.
On reconnait en Grs une évolution un peu similaire à
celle de la gym
artistique Gaf, hélas, la marche vers un univers d'acrobates
et de
contorsionistes similaires dans leurs exécutions et surement
ennuyeux
également! 15 Alina?? Pauvre Grs...
Depuis des années seules quelques voix s'élévent
contre la présence des
mères/entraineurs et des entraineurs/juges. Ces multi-rôles
rendent
services aux gymnastes concernées,...les exemples sont nombreux
avec
Serebrianskaia, Vitrichenko, Kabaeva,...mais surement pas à
la Grs.
Souvenons nous de la mascarade de Saragosse 2000!!
La santé des filles dans 20 ans? Les auteurs du code n'en ont
pas tenu
compte, et pour tout dire c'est plus souvent la préoccupation
des
fédérations organisées et soucieuses de l'équilibre
entre contraintes et
efforts exigées par la gym de haut niveau et le respect de la
santé
actuelle et future des gymnastes. Cela a rarement été
un point mis en
avant en Ukraine ou en Russie. Aura-t-on un jour des stats sur le nombre
de gyms de ces deux pays qui ont quitté prématurément
la gym aprés avoir
été 'cassées' par le non respect de leur santé?
Ce nouveau code n'est pas bon.
Bernard
fan de gym et webmestre de Kostiskal.net
http://www.kostiskal.net
Salut, à toi
Je suis tout à fait d'acord avec toi.Moi aussi je fais de la
g.r au niveau
nationale, depuis lontemps!!
C'est honteux !!!!!!Rien qu'à voir Alina Kabaeva se courber
dans tout les
sens, ça n'a aucun rapport avec l'enthousiasme et l'élégance
de Maria Petrova
ou du dynamisme et du sourire de Théodora Alexandrova!!!
J'éspère que tu vas changer vite les choses!!
Je compte sur toi!!
Emmanuelle
Salut! moi c'est Linda, je suis maman de gymaste et également
juge national pour la Suisse.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous tous. Moi
ce code, il me plait, il y a beaucoup plus de choix dans les éléments
et chaque fille nous présente un
exercice différent selon ses avantages personnelles, ce
code est beaucoup plus riche et également plus médiatique.
En ce qui concerne le danger pour les filles par rapport à
la souplesse, je pense qu'il faut tout d'abord accepter , surtout
en élite, celles qui ont déjà une
souplesse naturelle, et le reste est une affaire d'entraîneur,
de savoir quand il faut s'arrêter, moi, je n'ai pas peur pour ma
fille. parce qu'elle est très souple du
dos naturellement et qu'elle est encadrée par des entraîneurs
intelligents.
Mais, bien sûr, il serait peut-être nécessaire
de limiter les combinaisons de difficultés pour laisser place à
la chorégraphie. A bientôt.